Por Traduzido por Mariana Duque,
ANDA
Um segundo projeto, HB 5, que proibiria o aborto por deficiência, raça ou sexo, também foi apresentado. Ela tem sido acusado de ser uma lei que foca em situações teóricas e não como o estado pode ajudar os pais de crianças com deficiência.
Um dia depois, a execução de ambas as leis foi bloqueada pelo juiz distrital americano Dave Hale para “prevenir danos irreparáveis” até que uma audiência pudesse ser realizada. A American Civil Liberties Union (ACLU) entrou com ações judiciais por ser potencialmente inconstitucional. Leis semelhantes foram derrubadas por esse motivo em Iowa e North Dakota, de acordo com o New York Times .
“Não há nada ‘pró-vida’ em se alimentar de filhotes que foram mortos para acabar em um prato”, disse a presidente da PETA, Ingrid Newkirk, em um comunicado.
“Porcos, vacas e galinhas têm apenas algumas semanas ou meses de idade quando são abatidos por um sabor fugaz de carne, e o outdoor da PETA pede a todos que mantenham os corações dos animais batendo sendo veganos. É fácil e temos receitas gratuitas para você começar.”
Como vegano e alguém que apoia o direito de escolha de uma pessoa, tenho que perguntar: é de mau gosto propor uma conversa que poderia incomodar seriamente milhares de indivíduos sobre os animais? Eu não acho que seja.
Qual é a postura da PETA sobre o aborto?
De acordo com o site da PETA, esta é a sua posição sobre o aborto:
“A PETA não tem uma posição sobre a questão do aborto, porque nosso foco como organização é o alívio do sofrimento infligido a animais não-humanos. Há pessoas em ambos os lados da questão do aborto no movimento pelos direitos animais, assim como há pessoas em ambos os lados das questões de direitos animais no movimento pró-vida. E assim como o movimento pró-vida não tem posição oficial sobre os direitos animais, o movimento pelos direitos dos animais também não tem uma posição oficial sobre o aborto.”
PETA e o aborto: Uma Breve História
A PETA é, provavelmente, a representação mais mainstream do veganismo. A organização tem trabalhado com celebridades de alto nível e tem influenciado marcas A parar testes em animais ou vender materiais como peles. Mas o seu lugar na cultura mainstream tende a vir como um retrato muito mainstream, branco, cis, patriarcal , heteronormativo e financeiramente privilegiado do veganismo.
A PETA tem sido acusada de vários ismos ao longo dos anos, incluindo sexismo, racismo, transfobia, fobia, anti – semitismo, vergonha para o corpo, classismo, capacidade e insensibilidade em relação às questões do ICE que separa crianças imigrantes de seus pais e, sim, aborto. Muitas pessoas já escreveram sobre essas questões no passado – eu recomendo ler sobre o Sistah Vegan, um blog dirigido pelo acadêmico Dr. Breeze Harper.
É evidente que PETA pode achar “nenhuma imprensa é má imprensa”. Em resposta a anúncios que envergonham a gordura dizendo às pessoas para “perder a gordura”, tornando-se vegetarianas, Newkirk disse : “Eu desejo mais do que qualquer coisa que você possa imaginar que não pudéssemos ser controversos, e não poderíamos ser provocativos. Eu realmente desejo.”
Enquanto isso aconteceu em 2009, as coisas não parecem ter mudado. O grupo enfrentou forte reação por insultar o falecido conservacionista Steve Irwin em seu aniversário este ano.
PETA é realmente um produto da cultura em que vivemos – mas a organização não tem que prescrever para isso. Há ativistas , acadêmicos e grupos como o Dr. Harper, Jaya Bhumitra, da Animal Equality , Michelle Carrera, da Chilis on Wheels , Lauren Ornelas, do Food Empowerment Project , e mais pessoas que elevam, em vez de usar grupos marginalizados para conseguir um ponto de vista.
Apesar de a PETA, supostamente, não ter posição sobre o aborto, o grupo inseriu os direitos animais no debate sobre o aborto em várias ocasiões. Entrei em contato com a PETA para comentar a decisão de usar o aborto para promover o veganismo.
“A PETA é uma organização de defesa dos direitos animais, e nossa declaração de missão é ‘Animais não são nossos para experimentar, comer, usar, usar para entretenimento ou abusar de qualquer outra forma’. É claro que os filhotes são os mais comumente sacrificados para consumo de carne, e qualquer discussão sobre o aborto nos dá a oportunidade de sugerir às pessoas que são “pró-vida” se tornem veganas para ter uma ótima maneira de expressar essa postura “, um representante da PETA me disse via e-mail.
Após o assassinato do Dr. George Tiller, um médico que atuou como diretor médico em uma das três clínicas nos Estados Unidos para fornecer abortos tardios, em maio de 2009, a PETA pretendia erguer dois outdoors separados em Wichita, lendo “Pro-Vida? Seja vegetariano” e “ Pró-escolha? Escolha o vegetarianismo”.
Ambos os anúncios foram rejeitados por empresas de outdoor. “É de mau gosto, considerando a crise que está acontecendo na comunidade agora”, disse John Lay, presidente da George Lay Signs, ao Wichita Eagle. “Não vejo nada aparentemente ofensivo nos anúncios, mas o momento não é apropriado.”
Em 2011, um homem de 63 anos foi acusado de homicídio intencional de primeiro grau por seus planos de atirar em uma pessoa pró-aborto, na Planned Parenthood em Madison, Wisconsin. Ele tinha uma história de participação em protestos anti-escolha.
“Isso se encaixa em um padrão”, disse Vicki Saporta, presidente da Federação Nacional de Aborto, ao Wisconsin State Journal em referência à “escalada de atividades de, talvez, apenas protestos para ameaças à realização de ameaças”.
A PETA destacou que os manifestantes estavam do lado de fora do tribunal segurando cartazes que diziam “Carne é assassinato” e “Uma costeleta de porco por um coração batendo” em apoio ao movimento pró-escolha.
Em 2012, a PETA usou uma lei de aborto que proibiria o procedimento após 20 semanas para falar sobre animais. Após a ação legal do Centro para Direitos Reprodutivos e da ACLU, a “Lei da Saúde e Segurança da Mãe” foi bloqueada pela Corte de Apelações do Nono Circuito dos Estados Unidos, alegando que é inconstitucional.
Em resposta, a PETA procurou exibir um anúncio mostrando um filhote de galinha com o texto “Killed at 7 Weeks”. Na indústria da carne, a idade média das galinhas é de sete semanas, de acordo com a Compassion in World Farming .
A tentativa de reviver a lei foi até o Supremo Tribunal, que se recusou a ouvir um apelo em janeiro de 2014.
Direitos animais e autonomia corporal
O movimento pelos direitos animais é diverso e não há uma posição unificada sobre o aborto. Tenho visto comentários elogiando os legisladores de Nova York pela introdução de um projeto de lei que proíbe parlamentares de “hipócritas” por apoiar um projeto de lei que legaliza o aborto tardio – o que é uma decisão angustiante, emocional e difícil tomada quando a vida dos pais ou da criança estão em perigo – na mesma frase.
Também sou amiga de veganos voluntários que escoltam pessoas para as clínicas locais da Planned Parenthood devido a agressivos manifestantes anti-escolha.
Pessoalmente, o meu veganismo e postura em direitos humanos andam de mãos dadas. Eu sou pró-escolha porque acredito que é antitético ao meu veganismo que um ser senciente seja forçado a dar à luz.
As principais notícias comemoraram os corajosos animais de fazenda resgatados pelos santuários depois de escapar dos caminhões de transporte dos matadouros. Aqueles que assistem a vigílias de abatedouros capturaram fotos mostrando o medo nos olhos de animais em seu caminho para a morte. Na indústria de laticínios , os bezerros geralmente são arrancados de suas mães logo após o nascimento.
Esses são os mesmos animais que escapam desses caminhões e passam a viver vidas plenas nos santuários – todos sentem medo, dor, felicidade, a vontade e os meios para preservar suas vidas. Infelizmente, nós humanos despojamos animais de direitos não-humanos porque temos o privilégio de fazê-lo. Mas os animais são sencientes – um feto não é. Nada disso é o mesmo que terminar uma gravidez indesejada.
Existem inúmeras razões pelas quais alguém pode optar por fazer um aborto e nenhum deles é da conta de ninguém, mas do indivíduo.
Por Kat Smith
Fonte e foto: LiveKindly
"vegano e alguém que apoia o direito de escolha de uma pessoa"... Ou seja, alguém que acha um tremendo crime matar um frango pra comer mas acha super legal matar um bebê no ventre da mãe por pura conveniência!!... Ou seja, um grande hipócrita desumano digno de uma suástica na testa é o que você é!!!
ResponderExcluir